梅西入选最佳阵容比罗纳尔多更有争议FIFA游戏最佳阵容更可靠#

随着法甲赛季的结束,评分机构whoscored法甲赛季最佳阵容也公布,阵容选择442,冠军巴黎只有姆巴佩梅西入选。

后卫:吉尔伯特(斯特拉斯堡).0分)、吉罗托(南特,7.1分),库亚特(梅斯,7.1分),巴德(尼斯,6.9分)

中场:布里若(雷恩).4分),帕耶(马赛,7分,.4分),萨瓦尼耶(蒙彼利埃,7分,.4分),特雷尔(雷恩,7分,.4分)

我们首先忽略了黑的无脑批评,然后列出了法甲官方的最佳阵容,官方选择了433。

后卫:努诺-门德斯(巴黎)、萨利巴(马赛)、马尔基尼奥斯(巴黎)、克洛斯(朗斯)

让我们来看看足球权威媒体。《队报》评选的法甲最佳阵容也是433阵容。

后卫:哈马里-特劳雷(雷恩)、马尔基尼奥斯(巴黎圣日耳曼)、博特曼(里尔)、梅林(雷恩)

对比这三个阵容,我们可以发现选择差异很大。为什么会有这么大的差异?让我们简单分析一下。

雷恩成为球队报告中最大的赢家。雷恩本赛季只在法甲排名第四,但多达五人入选最佳阵容,占一半。巴黎、马赛和摩纳哥只有三支球队入选。

这个选择的主观性太强了。团队报纸显然是情绪化的。团队报纸的选择将结合太多的场外因素,如一个著名的球员,两场比赛进一个球,一个不出名的球员在两场比赛中进一个球,然后团队报纸将选择一个不出名的球员。

球队报纸不仅关注情绪,而且关注比较,雷恩本赛季的表现更令人惊叹。上赛季,球队进了52个球,丢了40个球。虽然他们本赛季也丢了40个球,但他们进了82个球,多了30个球。这种比较更加精彩。因此,球队报纸给了雷恩五个最佳名额,甚至一个后卫。马赛、尼斯和巴黎的失球都比雷恩少,但三只有一人入选。

这种团队报告的选择对吗?这是对的,也是错的。说他是对的,因为他总是这样选择,说他错了,单赛季的表现应该只看单赛季,而不是上赛季。

让我们看看最好的官方阵容。除了守门员,基本上都是基于数据,进球多,失球少,排名靠前。雷恩只有一名前锋进入了官方最佳阵容,他是射手榜的第三名。另外两个是射手榜的第一和第二名。

官方评选不费脑子,只要拿出数据参考,这种评选谁也不得罪,谁也挑不出毛病。

最后再来看whoscored梅西没有入选前两个最佳阵容,被喷得一无是处。梅西入选评分机构最佳阵容,也很少被喷得一无是处。

评分机构的评分是一套复杂的算法,基于200多个数据的分析。评分机构最大的缺点是没有情绪,不关心印象,不考虑期望,不考虑比赛的重要性,什么都不考虑,只考虑球员自己的表现。最大的优势是平等对待每个人,没有同情、名声、情感,只看比赛技术的完成。

第一,场均得分,梅西下限不低。例如,梅西在一场比赛中得到6分,这对梅西来说是一个相对较低的分数,但如果另一场比赛更好,梅西可以得到9分,那么平均分也可以达到8分,这是一个非常好的分数。我们可以看到梅西的平均分是7.8分,梅西的下限分是6.8分左右,只要他在另一场比赛中得到8.8分,他就能达到平均分。只要梅西稍微踢出状态,他的分数就能达到8.8分,没办法,他的能力就在这里。

第二,梅西打得不多,这也很重要。梅西本赛季是一个水平很差的梅西,比较低迷,但是他只打了26场联赛,10场比赛状态很好,可以抹平低迷。总的亮点不多,但平均分不低。这是梅西本赛季。

这三种选择,官方看数据,队报看情绪,组织看能力,大家都有标准。最搞笑的是,FIFA游戏评选的最佳阵容,竟然被一些人视为标准,也让人一言难尽。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。